16 мая 2025 года в Верховном Суде Удмуртской Республики состоялся ежемесячный семинар-совещание с федеральными и мировыми судьями республики в формате видео-конференц-связи.

В качестве докладчиков традиционно выступили председатели судебных коллегий по гражданским, уголовным и административным делам и судьи Верховного Суда республики.

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики -  председатель судебной коллегии по административным делам Р.Р. Ахкямов обратил внимание на причины отмен и изменений судебных постановлений по административным делам и делам об административных правонарушениях, выявленные в ходе их апелляционного рассмотрения в апреле текущего года. Судья административной коллегии О.В. Захарчук отметил особенности рассмотрения административных дел о взыскании задолженности по налогам и сборам, уделив особое внимание порядку определения размера последней. Судья А.Р. Габдрахманов осветил вопрос, связанный с рассмотрением дел по административным искам о присуждении компенсации за нарушение прав на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок (глава 26 КАС РФ), обратив внимание на выявленные судебной коллегией нарушения, допускаемые судьями республики при рассмотрении дел и влекущие признание за административными истцами права на получение соответствующей компенсации, а также доложил правовые позиции вышестоящих судебных инстанций применительно к определению понятия разумности процессуальных сроков.

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики - председатель судебной коллегии по гражданским делам В.Ю. Калмыков, а также судья указанной коллегии Г.Ф. Питиримова осветили вопросы, касающеюся установления начальной продажной цены движимого имущества при рассмотрении заявленных в рамках гражданских дел требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заместитель Председателя Верховного Суда республики - председатель судебной коллегии по уголовным делам В.В. Красноперов сообщил участникам совещания информацию о результатах своей стажировки в Шестом кассационном суде общей юрисдикции, а также довел до сведения коллег позиции кассационного суда и вышестоящих инстанций по проблемным вопросам, возникающим при применении процессуальных и материального норм в ходе рассмотрения уголовных дел и материалов.