| В рубрике «Из опыта работы мировым судьей» - интервью с судьей административной коллегии Гульнарой Ришатовной Багаутдиновой | версия для печати |
Чем Вы руководствовались при выборе профессии? Мой профессиональный путь берёт начало ещё со школьных лет - я всегда испытывала искренний интерес к освоению новых знаний, и эта мотивация сохранилась до настоящего времени. В Удмуртском государственном университете я получила высшее юридическое образование по специальности «юриспруденция», и оба этапа - и школа, и ВУЗ - завершила с красными дипломами. Но для меня эти награды были не просто отметкой усердия: за каждой отличной оценкой - кропотливая работа: бессонные ночи, вечера в библиотеке, особенно увлекали меня задачи, требующие глубокого погружения в отраслевую специфику, например, спорные ситуации из сферы трудового или гражданского права. В них не было готовых ответов: нужно было не просто подобрать норму, а выстроить целостную правовую позицию, учесть баланс интересов сторон и сложившуюся практику. Именно тогда сформировалось убеждение, что моя профессиональная задача - не просто применять правовые нормы, а содействовать реализации принципа справедливости в каждом конкретном случае. Для меня определяющим моментом на пути к профессии судьи стало осознание собственной готовности самостоятельно принимать решения и нести полную ответственность за их последствия. Сочетание процессуальной независимости и персональной ответственности составило основополагающий критерий моего выбора судейской профессии. Также хочу отметить, что родители с детства воспитывали во мне чувство справедливости, учили видеть в каждом человеке личность, а в каждой ситуации - не просто набор фактов, а переплетение человеческих судеб. Их поддержка в моём стремлении стать судьёй была для меня бесценна. С чего началась ваша карьера?
Мой путь в судебной системе начался в марте 2004 года в Октябрьском районном суде города Ижевска - я пришла туда помощником судьи к Александру Валиулловичу Касимову. Это были дни, когда теория, усвоенная в университете, столкнулась с практикой. Каждое дело, каждый процессуальный документ, каждое судебное заседание становились для меня уроком. Александр Валиуллович был и остаётся для меня примером настоящего судьи - внимательного, требовательного к себе, но при этом человечного. Он заложил во мне тот самый фундамент, на котором потом строилась вся моя дальнейшая работа. 15 июня 2005 года постановлением Государственного Совета Удмуртской Республики № 468‑III я была назначена мировым судьёй судебного участка Воткинского района. Это был новый уровень ответственности: теперь уже я не только готовила проекты судебных актов, а сама выносила решения, понимая, что каждое слово в судебном акте может изменить чью‑то жизнь. Размещение моей фотографии на Доске почёта Управления Судебного департамента в Удмуртской Республике в феврале 2009 года стало для меня важным профессиональным ориентиром: оно напоминает, что труд судьи, пусть и не всегда заметный, всегда важен. Хочу отметить, что ключевым этапом моего профессионального пути стало именно назначение на должность мирового судьи. Это постановление Государственного Совета для меня главное в жизни. Дальнейшее продвижение по службе подтверждало правильность выбранного пути: Указом Президента Российской Федерации от 2 декабря 2009 года № 1373 была назначена судьёй Воткинского районного суда Удмуртской Республики, а затем - Указом Президента Российской Федерации от 21 мая 2015 года №253 - судьёй Верховного Суда Удмуртской Республики. Я убеждена в том, что каждый будущий судья должен пройти через мировую юстицию. Именно на этом этапе в полной мере раскрываются и оттачиваются профессиональные качества: приходится сталкиваться со всеми видами судопроизводства - от гражданских и административных до уголовных дел. Работа в этих условиях учит быстро ориентироваться в стремительно меняющемся законодательстве, поскольку право на ошибку отсутствует, ведь за каждым решением стоят реальные люди и их судьбы. Мировая юстиция, прежде всего, учит внимательно слушать. Участник процесса не всегда умеет грамотно изложить свою позицию - его доводы зачастую могут звучать не слишком убедительно. Но именно в этих простых, неидеально сформулированных словах прячется разгадка, способная привести к справедливому решению. На этом этапе как раз и оттачивается тонкое умение различать главное: отделять эмоции от реальных фактов и улавливать суть, даже если она скрыта за сбивчивой речью. С какими трудностями сталкивались в процессе работы мировым судьей?
Период работы мировым судьёй был наполнен не только профессиональными открытиями, но и серьёзными испытаниями. День переезда из Ижевска в Воткинск запомнился контрастом: с одной стороны - суета, коробки, помощь родителей при разгрузке, с другой - первые дела об административных правонарушениях, которые я уже должна была рассмотреть. Именно тогда я особенно остро почувствовала, как быстро профессиональная ответственность становится главным приоритетом. Вместе со мной мировым судьёй была назначена Татьяна Викторовна Сычева. Так сложилось, что всё лето мы вдвоём фактически осуществляли полномочия всех мировых судей Воткинска и Воткинского района. Нагрузка была чрезвычайно высокой: объём поступающих дел носил непрерывный характер, процессуальные сроки подлежали строгому соблюдению. При этом мы с Татьяной Викторовной продолжали исполнять свои обязанности в полном объёме - и делали это на высшем профессиональном уровне, сохраняя качество правосудия даже в условиях предельной загруженности. В последующем мы продолжали задерживаться на работе допоздна, порой трудились и ночью. Бывали моменты, когда, чтобы хоть немного передохнуть, мы ставили печати на судебные приказы - рутинная работа, которая в тех условиях становилась почти медитацией. Но главное, что помогало нам держаться - это сплочённость судей, а именно в тот период мировыми судьями работали Сычева Т.В., Концевая Н.А., Станиславский В.В., Шаболина Л.И. Мы помогали друг другу, делились опытом, вместе искали выход из сложных ситуаций. Расскажите о неоднозначном или запомнившемся деле в вашей практике
В практике каждого судьи есть дела, которые остаются в памяти не из‑за своей юридической сложности, а из‑за человеческой составляющей. В моей копилке таких историй несколько. Однажды в качестве доказательства по уголовному делу потерпевшая сторона принесла клок вырванных волос. Вещественное доказательство было предельно конкретным, но в тот момент оно показалось мне особенно пронзительным - за этим клочком волос стояла чья‑то боль, чей‑то страх. Благодаря этому случаю я особенно остро почувствовала, что закон в первую очередь служит опорой и защитой для человека. Другой случай врезался в память своей простотой и одновременно глубиной. Как‑то ко мне пришёл мужчина без обуви. Он шёл за помощью целый день из деревни. В его взгляде было столько усталости и надежды, что я поняла: для него суд - это последняя инстанция, где он надеется найти справедливость. Этот образ до сих пор стоит у меня перед глазами и напоминает о том, что за каждым обращением в суд стоит человек, который верит в правосудие. Мировая юстиция - это не просто ступень в карьере. Это школа, где закаляется характер, оттачивается профессионализм и формируется особое отношение к профессии. Я благодарна судьбе за этот путь и за тех людей, которые на нём встречались. Ведь именно они помогли мне стать тем судьёй, которым я являюсь сегодня.
|
|