9 октября 2026 года в Верховном Суде Удмуртской Республике в формате видео-конференц-связи состоялся ежемесячный семинар-совещание с районными судами республики и участками мировых судей по обсуждению актуальных вопросов правоприменительной практики в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Председатель судебного состава гражданской коллегии А.В. Аккуратный довел до сведения судей  особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов и рассмотрел ошибки, допущенные при разрешении дел о взыскании алиментов, при разрешении дел об установлении отцовства, установлении факта отцовства, установлении факта признания отцовства. О разрешении  гражданских дел в порядке упрощенного производства рассказала судья коллегии Г.Ф. Питиримова, отметив основания такого рассмотрения: если иск соответствует формальным требованиям, установленным  ч.1 ст. 232.2 ГПК РФ,  и отсутствуют препятствия, указанные в  чч.3 и 4 ст. 232.2 ГПК РФ, то дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Гульнара Фрунзевна подчеркнула, что на сегодняшний день в таком порядке рассматривается крайне мало дел.

            Обобщение ошибок, допущенных при рассмотрении дел об административных правонарушениях, стало предметом выступления судьи административной коллегии А.Р. Габдрахманова. Председатель судебного состава О.В. Захарчук обсудил вопросы, связанные с производством по частным жалобам на определения суда об отказе в принятии и возврате административного иска, принятии мер предварительной защиты, с оспариванием решений налоговых органов, а также с удостоверением полномочий адвоката по административным делам.
            Замечания по рассмотрению дел, связанных с защитой избирательных прав граждан в прошедшую выборную кампанию, по итогам апелляционного рассмотрения, итоги данной кампании в судопроизводстве республики и  компенсацию за нарушение разумного срока судопроизводства осветила Г.Р. Багаутдинова.
            Председатель судебного состава уголовной коллегии А.Ю. Темеев остановился на ошибках, допускаемых судами при рассмотрении уголовных дел и материалов, по итогам  апелляционного пересмотра, в том числе при избрании меры пресечения, назначении наказания, при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе и при реабилитации лиц.