Апелляционная инстанция Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрела жалобы и представления на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 7 июля 2026 года. 56-летняя жительница Ижевска признана виновной по ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в РФ) и приговорена к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Суд первой инстанции установил, что 7 мая 2025 года осуждённая, действуя из корыстных побуждений, через свою дочь, не осведомлённую о преступном характере действий, подала в МФЦ Первомайского района г. Ижевска уведомления о прибытии трёх граждан Узбекистана. При этом она заведомо не имела намерения предоставлять жилое помещение для фактического проживания иностранцев, а сами иностранцы по указанному адресу не проживали и проживать не собирались. Таким образом, осуществлена фиктивная постановка на миграционный учёт.

В судебном заседании подсудимая вину не признала, однако не оспаривала факт подачи уведомлений, отрицая лишь осведомлённость об их фиктивности.

Прокуратура полагала вину осужденной доказанной.

Осуждённая и её защитник в апелляционных жалобах настаивали на невиновности, утверждая, что жильё предоставлялось для фактического проживания: заключены договоры найма, переданы ключи, иностранцы оплачивали не фиктивную регистрацию, а коммунальные услуги. По их мнению, показания иностранцев о том, что им нужна была лишь регистрация, являются ложными, а наличие договоров подтверждено фотографиями. Также защита указала на процессуальные нарушения – суд необоснованно отказал в принудительной явке иностранных свидетелей из-за рубежа и неверно изложил показания.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики по результатам изучения материалов дела и заслушивания сторон осуждение признано законным и обоснованным. Вопреки доводам жалоб осужденной оснований для ее оговора со стороны фиктивно поставленных на учет иностранцев не выявлено, с ней они ранее знакомы не были, телефон женщины нашли через земляков. Версия, что таким образом путем ее оговора иностранцы оправдывали себя, никаких оснований не имеет, поскольку напротив – раскрытие фиктивности их учета имело для них негативные последствия. Более того, их показания подтверждены перепиской с осужденной в одном из иностранных мессенджеров.