Arms
 
развернуть
 
426008, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 274
Тел.: (3412) 66-08-15, 60-01-10
vs.udm@sudrf.ru
426008, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 274Тел.: (3412) 66-08-15, 60-01-10vs.udm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 01.09.2026
Изменения законодательства в сентябре 2026 годаверсия для печати

В сентябре вступают в силу изменения, затрагивающие административное и гражданское судопроизводство, налоговые процессуальные нормы, исполнительное производство, а также полномочия высших судебных инстанций и практику применения законодательства об интеллектуальной собственности.

С 1 сентября:

1. Расширение оснований для расторжения трудового договора по решению суда

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае принятия судом решения о прекращении уголовного преследования за совершение по месту работы хищения, растраты, умышленного уничтожения или повреждения имущества в связи с назначением судебного штрафа либо по иным нереабилитирующим основаниям.

(Федеральный закон от 25.05.2026 № 144-ФЗ)

2. Новые правила привлечения к административной ответственности за правонарушения за пределами Российской Федерации

Уточнён порядок привлечения к ответственности лиц, совершивших административные правонарушения против интересов РФ за рубежом.

• Возбуждение дел возможно по статьям 13.14.1, 13.15, 13.36, 13.37, 13.48, 17.13, 19.34, 20.1, 20.3.1–20.3.4, 20.29, 20.33 и другим, если лицо не было привлечено к ответственности в иностранном государстве.

• При рассмотрении дела в отношении лица, находящегося за пределами РФ, не применяются административный арест, обязательные работы, приостановление деятельности и конфискация.

• Издержки по делу относятся на счёт привлечённого лица.

• Участие защитника обязательно, если лицо находится за пределами РФ и отсутствует возможность его надлежащего извещения.

• Регламентирован порядок ареста имущества (в том числе денежных средств) для обеспечения исполнения постановления.

• Постановление о назначении наказания вступает в законную силу со дня его вынесения.

(Федеральный закон от 10.06.2026 № 168-ФЗ)

3. Административная ответственность за нарушения при размещении информации учреждениями

Вводится штраф за несоблюдение требований к размещению документов (информации) о деятельности государственных (муниципальных) учреждений на официальном сайте.

• Штраф на должностных лиц – от 15 000 до 30 000 руб.

• Дела рассматривают Казначейство России, органы финансового контроля субъектов РФ, а также судьи (в случае возбуждения дела по материалам муниципальных органов).

(Федеральный закон от 26.06.2026 № 198-ФЗ)

4. Особенности производства по делам о нарушениях маркировки товаров

При выявлении нарушений с использованием системы «Честный знак» (продажа просроченных товаров, нарушение цен на табачную продукцию и др.) установлен упрощённый порядок:

• протокол об административном правонарушении не составляется;

• постановление выносится без участия лица и только в форме электронного документа;

• копия постановления направляется лицу в течение 3 дней (бумажная или электронная);

• жалобы на постановления подаются в электронном виде, решения по жалобам также выносятся в электронной форме.

(Федеральный закон от 02.05.2026 № 120-ФЗ)

5. Процессуальные новеллы в налоговом администрировании

• Письменные возражения по акту налоговой проверки и акту об обнаружении правонарушений можно представлять лично, заказным письмом, по ТКС, через личный кабинет налогоплательщика или через единый портал госуслуг.

• Установлена возможность рассмотрения материалов налоговой проверки с использованием видео-конференц-связи.

• Изменён срок уплаты госпошлины ответчиком (административным ответчиком), если решение суда принято не в его пользу, а истец освобождён от уплаты госпошлины:

в срок, установленный для исполнения судебного акта (при немедленном исполнении или отсрочке/рассрочке);

в трёхмесячный срок со дня вступления решения в силу – для бюджетных, казенных или автономных учреждений; в десятидневный срок - в остальных случаях (Федеральные законы от 28.11.2025 № 425-ФЗ).

6. Исполнительное производство: уточнение правил обращения взыскания на доходы
Лица, выплачивающие гражданину зарплату или иные доходы, на которые установлены ограничения или не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчётных документах взысканную сумму и соответствующий код вида дохода. Нарушение влечёт ответственность.
(Федеральный закон от 25.04.2026 № 112-ФЗ)

С 4 сентября - расширение полномочий Пленума Верховного Суда РФ
• Разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам судебной практики приобретают руководящий характер.
• Пленум ВС РФ наделяется полномочиями заслушивать доклады председателей кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам и других судов по вопросам учёта в судебной практике правовых позиций, содержащихся в постановлениях Пленума ВС РФ, Президиума ВС РФ и сохранивших силу постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.
(Федеральный конституционный закон от 04.08.2026 № 3-ФКЗ)

С 16 сентября - конституционно-правовое истолкование ответственности владельцев маркетплейсов (информационных посредников)
Вступает в силу постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2026 № 39-П, которое даёт общеобязательное толкование пунктов 1 и 3 статьи 1253.1 ГК РФ об освобождении информационного посредника от ответственности.
Ключевые выводы для судебной практики:
• Владелец маркетплейса (цифровой платформы) обязан приостановить размещение информации о товаре по требованию правообладателя на срок, необходимый для судебного разрешения спора или принятия обеспечительных мер, если заявление содержит достаточные данные о нарушении и продавец их не опроверг.
• Правообладатель вправе подать иск к продавцу, а суд может запросить у владельца платформы необходимую информацию; возможны обеспечительные меры, в том числе запрет на размещение информации.
• Если заявитель не обратился в суд в разумный срок или суд отказал в иске, владелец платформы и (или) продавец вправе требовать возмещения убытков от заявителя.
• При повторном нарушении тем же лицом владелец платформы не может ссылаться на отсутствие информации о неправомерности использования объектов интеллектуальной собственности.
Данное толкование является обязательным и исключает иное истолкование в правоприменительной практике.
(постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2026 № 39-П)

опубликовано 28.09.2026 14:10 (МСК), изменено 28.09.2026 14:11 (МСК)